A síndrome de narciso: Como o ego da direita entrega o Brasil

Por Paula Sousa

A política brasileira padece de uma patologia crônica: o ego inflado de sujeitos que preferem naufragar o próprio barco a ver um colega de campo no comando. É o desdém travestido de princípio, o famoso “se eu não posso vencer, o outro também não vai”. Enquanto a esquerda atua como uma máquina disciplinada de tomada de poder, setores da direita comportam-se como crianças mimadas disputando a pá de areia no parquinho. É a soberba cultural do brasileiro elevada ao topo da estratégia eleitoral.

O espelho de Narciso e o suicídio eleitoral

Enquanto o brasileiro convive com a inflação, a insegurança e o fantasma da censura, parte expressiva da dita "oposição" gasta energia em picuinhas de internet. Essa mentalidade tacanha de não dar o braço a torcer gera um espetáculo grotesco: múltiplos candidatos dividindo o mesmo eleitorado por puro fetiche de holofote.

No sistema majoritário para o Senado, onde não há segundo turno, essa vaidade é uma sentença de morte. A conta é matemática e cruel: se três postulantes conservadores pulverizarem 60% dos votos com 20% cada, um único candidato da esquerda com 21% fica com a cadeira. É exatamente essa cegueira que ameaça São Paulo e outros estados estratégicos. A insistência em lançar nomes sem viabilidade nada mais é do que uma linha de apoio indireta ao consórcio PT/STF.

O pragmatismo internacional: Matar o ego para salvar a nação

Longe das terras tupiniquins, contudo, a política madura oferece lições contundentes sobre o que significa colocar a nação acima das vaidades pessoais.

Nos Estados Unidos, em agosto de 2024, Robert F. Kennedy Jr. deu uma aula de responsabilidade cívica ao suspender sua candidatura independente para apoiar Donald Trump. Como relatado pela CBS News em 23 de agosto de 2024 ("RFK Jr. endorses Trump and suspends presidential campaign"), Kennedy encarou a realidade sem ilusões:

" No meu coração, não acredito mais que tenho um caminho realista para a vitória eleitoral. [...] Em cerca de 10 estados decisivos onde minha presença seria um divisor de votos, vou retirar meu nome. Minha adesão à campanha de Trump será um sacrifício difícil para minha esposa e filhos, mas vale a pena se houver até mesmo uma pequena chance de salvar essas crianças e este país."

Kennedy compreendeu que massagear o próprio ego não valia o risco de entregar a América à ala radical dos Democratas.

O mesmo fenômeno ocorreu na Argentina em outubro de 2023. Após o primeiro turno, Mauricio Macri e Patricia Bullrich deixaram de lado rusgas profundas com Javier Milei para deter o peronismo. Conforme registrado pelo portal Poder360 ("Massa vai melhor do que o esperado e disputará 2º turno contra Milei") e pelo Buenos Aires Times em 28 de outubro de 2023 ("Split ahead? Milei the dividing-line for Juntos por el Cambio"), Bullrich resgatou a icônica frase do libertador José de San Martín:

"Quando a pátria está em perigo, tudo é permitido, exceto não defendê-la. A urgência do momento nos interpela a não sermos neutros diante do perigo da continuidade do kirchnerismo ."

Macri arrematou com a sobriedade que falta a muitos caciques brasileiros:

"Somos a maioria dos argentinos que quer uma mudança profunda. O que está em jogo é o futuro da Argentina, e é preciso ter a humildade de apoiar quem chegou ao segundo turno contra a continuidade da máfia populista."

A "direita permitida" e a ilusão das alternativas

Enquanto norte-americanos e argentinos engoliam sapos ideológicos em nome da liberdade, o que vemos no Brasil é uma "direita de boutique" perfumada, que morre de vergonha do eleitor real. É o conservadorismo de ar-condicionado, domesticado e aceitável pelo establishment.

Em análise certeira, a articulista Fabiana Lavanhini mapeou o desgaste e as limitações dessas pretensas alternativas. Sobre Ronaldo Caiado (PSD), Lavanhini destacou a falta de firmeza e o "despreparo de uma articulação política oscilante — que transita entre a busca pela imagem de um líder moderado e o disparo de duras críticas a antigos aliados de quem dependeu". Sobre Romeu Zema (Novo), a autora ressaltou que o rótulo de "morno" e o mero gerencialismo econômico não se traduzem na densidade política necessária para enfrentar o sistema, evidenciando que "sucesso na iniciativa privada não se traduz automaticamente em êxito na gestão pública".

Ainda mais sintomático é o caso de Renan Santos e do Partido Missão/MBL. O jornalista Leandro Ruschel resgatou o histórico da aliança desse grupo com o próprio aparato de exceção, lembrando que em 2019 "o MBL produziu dossiês que serviram de base para a CPI das Fake News — o ovo da serpente de onde saíram os inquéritos e a censura". Ruschel lembrou que, em outubro de 2021, enquanto Olavo de Carvalho já previa o viés autoritário do grupo, Renan comemorou a prisão de jornalistas e desejou a prisão de alvos políticos. Em junho de 2021, o MBL assinava o superpedido de impeachment contra Bolsonaro ao lado do PT, do PSOL e do MST.

Graças ao MBL que pregou o voto nulo, o PT voltou ao poder.

A insustentabilidade de Renan Santos reflete-se inclusive em suas pendências reais. O jornalista Claudio Dantas revelou em 25 de maio de 2026 ("Fazenda cobra dívida de Renan Santos e pede bloqueio de bens") que a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional acionou o pré-candidato por débitos tributários. Em 29 de maio de 2026, Dantas noticiou que Renan atacou articulações contra o crime organizado, provando sua incapacidade de confrontar o sistema de frente. Para arrematar, a filósofa Bruna Torlay, no programa ALive em 3 de agosto de 2026, desmascarou a retórica do pré-candidato:

"Renan é um quarentão fracassado que se alimenta de jovens sem perspectiva. Como fracassou em tudo o que fez na vida, está apostando no negócio da demagogia. Ele usa truques de linguagem para mascarar projetos velhos e dar nomes bonitos a políticas ultrapassadas."

Acreditar que figuras com esse histórico enfrentarão o establishment não é ingenuidade; é cumplicidade.

2026: A batalha pelas cadeiras do STF e o risco Nicarágua

Não há espaço para uma "terceira via" imaginária. O cenário para 2026 é cristalino. Flávio Bolsonaro surge como a única liderança com densidade eleitoral, capilaridade e o aval direto de Jair Bolsonaro para unificar a oposição. Como apontei anteriormente, criticar o tom ou exigir o candidato "imaculado" do Mundo de Bobby é um luxo que o Brasil não possui. Você não vai se casar com o candidato; vai votar por estratégia para impedir o avanço da tirania.

A partir de 2027, o próximo presidente da República indicará quatro novos ministros para o Supremo Tribunal Federal. A "direita limpinha" está disposta a entregar essas quatro vagas de bandeja para o PT continuar aparelhando o Estado por mais três décadas? O cálculo egoísta de "esperar até 2030" é de uma irresponsabilidade criminosa. Se o consórcio esquerdista se perpetuar, o Brasil não chegará a 2030; seguirá o caminho trágico da Nicarágua, onde a oposição foi banida, presa ou exilada.

Conclusão: É hora de crescer ou servir de joelhos

A ordem deixada por Jair Bolsonaro em carta manuscrita a Flávio foi direta: " Arregaçar as mangas e trabalhar. Acabar com as brigas e nos unir para salvar o Brasil do PT."

A maturidade política começa quando o orgulho é substituído pela inteligência tática. A frase " melhor perder em pé do que servir de joelhos " é a desculpa perfeita dos fracos para justificar a própria soberba. Quem coloca o ego acima do país condena o povo a servir de joelhos ao arbítrio. Se a direita brasileira não aprender a lição de RFK Jr. e Mauricio Macri, continuará sendo o maior cabo eleitoral da esquerda. Ou os candidatos do campo conservador deixam a pequenez de lado e unificam os votos para o Planalto e o Senado, ou o bonde da história passará e esmagará a todos — sem distinção de vaidades.

Sobre a autora:

Paula Sousa é historiadora, professora com 8 anos de docência nas áreas de Humanas e pós-graduada em Gestão Pública. Com especializações que vão do Processo Legislativo e Finanças à Inteligência Artificial Generativa, é articulista e roteirista focada em geopolítica, história e socioeconomia — com produções para veículos como o Visão Libertária. É também palestrante e membro do Instituto Cultural Voluntários pelo Brasil (5/8/2026)